COMPARE

어떤 일에,
어떤 모델인가.

중요한 항목만 일대일로 — 품질, 속도, 비용, 그리고 각 모델이 어떤 작업으로 라우팅되는지. 모든 모델은 FlowPix에서 하나의 크레딧으로 사용합니다.

이미지 모델 5

gpt-image-2 vs nano-banana-2

대부분의 작업에서 안전한 기본값은 gpt-image-2, 속도와 제자리 편집에서 앞서는 쪽은 NanaBanana 2입니다.

비교 읽기

gpt-image-2 vs Seedream 5.0 Lite

가격은 같고 강점이 다릅니다. 글자는 gpt-image-2, 4K 디테일은 Seedream 5.0 Lite입니다.

비교 읽기

nano-banana-2 vs nano-banana-pro

속도와 비용은 NanaBanana 2, 프롬프트가 어려울 때는 NanaBanana Pro입니다.

비교 읽기

gpt-image-2 vs Imagen 4

범용성과 글자는 gpt-image-2, 포토리얼리즘이 전부일 때는 Imagen 4입니다.

비교 읽기

Ideogram V3 vs Qwen Image 2.0

디자인 중심 타이포그래피는 Ideogram V3, 빽빽하고 다국어인 글자는 Qwen Image 2.0입니다.

비교 읽기

영상 모델 3

Veo 3.1 vs Kling v3

시네마틱 리얼리즘과 오디오는 Veo 3.1, 움직임과 이미지에서 영상으로는 Kling v3입니다.

비교 읽기

Kling v3 vs Seedance 2.0

동급 최고의 움직임은 Kling v3, 길이와 레퍼런스와 비용은 Seedance 2.0입니다.

비교 읽기

Veo 3.1 vs Seedance 2.0

프리미엄 시네마틱 결과물은 Veo 3.1, 길이와 가성비는 Seedance 2.0입니다.

비교 읽기

리뷰와 대안

비용은 얼마인가